moinillon au quotidien - tout doux - Commentaires

tout doux - Albocicade

Albocicade — Fri, 21 Mar 2008 08:31:38 +0100

Me serais-je mal exprimé ? C'est fort possible. Corrigeons donc ce qu'il pourrait y avoir d'ambigü. Je n'ai pas dit qu'admirer Constantin équivalait à renier le Christ, mais que notre admiration doit être vigilante. Reconnaître la sainteté de quelqu'un (Pierre, ou Constantin par exemple), ce n'est pas placer sous le sceau de la perfection chacun de ses choix, chacune de ses actions, mais reconnaître que dans tel ou tel domaine particulier, cette personne s'est montrée disciple du Christ.

tout doux - Christophoros

Christophoros — Fri, 21 Mar 2008 00:38:15 +0100

...oh là, là...parce qu'on est un chrétien admirateur de Constantin tout de suite "on renie le Christ"...rien que ça...bientôt l'anathème ? ...Bof...tiens ça me fait penser à une scène d'Andrei Roublev...vous savez le moment où les mongols rentrent dans l'Eglise pour massacrer tout le monde...que fait le héros du film...il prie ? Non...il tue un soldat...Et qui est coupable de ce genre de chose ??? Certes, les mongols et autres musulmans suppôt de Satan...mais aussi les irénistes, quiétistes....qui les ont laissés faire, au motif que, peut-être, en s'opposant à eux on "renirait le Christ"...voyez le genre...

tout doux - Albocicade

Albocicade — Thu, 20 Mar 2008 08:04:12 +0100

Ah, oui, c'est vrai ça. Alors, "ploum ploum qui-c'est-que-je-vais-choisir-comme-modèle-entre-le-Sauveur-et-un-empereur-qui-a-fait-des choses-super-mais-pas-seulement-ce-sera-le-Sauveur".
De même que si le saint apôtre Pierre est à imiter dans sa confession de foi ou (enfin, pas tout de suite svp) dans son martyre, je ne pense pas que l'argument "St Pierre l'a bien fait, lui" soit recevable pour renier le Christ.

tout doux - Christophoros

Christophoros — Wed, 19 Mar 2008 22:47:37 +0100

...dites cher Albocidade, le Christ n'avait pas de char d'assaut certes...mais Constantin le Grand (l'évêque du dehors) il n'avait pas le chrisme sur son bouclier ? Hum ?

tout doux - Christodule

Christodule — Tue, 18 Mar 2008 22:50:03 +0100

Seule l'Église peut combattre les serviteurs de Satan. Et l'Eglise est bâtie avec des pierres de la foi. C'est écrit dans l'Evangile. Mais c'est vrai qu'il est plus facile de croire aux armes américaines qu'en l'Evangile.

tout doux - Albocicade

Albocicade — Sun, 16 Mar 2008 19:16:00 +0100

C'est étrange, Porthos, cette manie de désigner le méchant, l'ennemi avec adjonction d'injures. Mais vous devez avoir raison : pendant qu'on désigne les "autres" à la vindicte, on n'est pas tenté de faire de "l'autoflagellation". Bien sûr, dans l'Evangile que vous avez écouté aujourd'hui, Jésus n'est pas décrit "entrant à Jérusalem sur un char d'assaut" mais qu'importe...
Et n'imaginez pas un instant que les conditions de la mort de Mgr Rahou Farak me laissent indifférent...

tout doux - Christophoros

Christophoros — Sun, 16 Mar 2008 09:06:05 +0100

Dites...A l'heure où un évêque chrétien vient d'être assassiné par les mahométans serviteurs de Satan à Bagdad...vous nous trouvez pas que vos débats ça ne vaut pas un poil de la barbe du moinillon ? Non ?

tout doux - Christodule

Christodule — Wed, 12 Mar 2008 09:42:43 +0100

Dans un livre "la papauté, 2000 ans de missions et de tribulations" écrit par un collectif d'historiens français, on voit comment le Pape Nicolas 1er a transformé la pierre de la foi ("tu es pierre et sur cette pierre je bâtirai mon Eglise") dont se prévalait Saint Léon 1er, en pierre d'angle ("celle-la même que les bâtisseur ont rejeté") et a pris, tout simplement, la place du Christ.
Il semblerait que Vatican soit loin, voire très loin, de revenir à la pierre de la foi.

tout doux - Leo

Leo — Wed, 12 Mar 2008 09:01:27 +0100

C'est toujours le même délire, en fait la même tactique, chez les oecumaniaques : tenter de faire croire que le filioque et la primauté petrino-carolingienne ne sont plus des obstacles à l’unité. Encore une fois, sous un verbiage théologique il s’agit de faire passer l’Orthodoxie pour un archaïsme et une crispation identitaire.