<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.moinillon.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>moinillon au quotidien - Copenhague et Nice  - Commentaires</title>
  <link>http://www.moinillon.net/</link>
  <description>blog gallo-russe ou encore
blog « pour les fêlés mystiques »</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 20:42:21 +0200</pubDate>
  <copyright>© moinillon.net 2008</copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Copenhague et Nice - Michel Englert</title>
    <link>http://www.moinillon.net/post/2008/04/03/Copenhague-et-Nice#c7291975</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:d1867fbc92a8f023f3294aaa1c2672d8</guid>
    <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 11:54:49 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Michel Englert</dc:creator>
    
    <description>&lt;a href=&quot;http://www.moinillon.net/post/2008/01/30/commentaire-selectionne2&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://farm3.static.flickr.com/2249/2230772512_6cc4001e0e_o.jpg&quot; alt=&quot;commentaire sélectionné&quot; title=&quot;commentaire sélectionné pour la qualité de la contribution&quot; height=&quot;128&quot; width=&quot;160&quot; /&gt;&lt;/a&gt;
&lt;p&gt;Petit correctif au sujet de la phrase &amp;quot;la justice danoise a transmis
l'église à la Fédération de Russie&amp;quot; :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En réalité la justice danoise n'a PAS transmis l'église russe de Saint
Alexandre Nevski à Copenhague à la Fédération de Russie. En fait, il est arrivé
la chose suivante :&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Récemment, l'Ukraine a fait un procès (au Danemark) contre la Fédération de
Russie dans le but de se voir approprier quelques biens immobiliers sur le sol
du Danemark, biens qui étaient la propriété de l'ex-URSS. Notons au passage que
l'église russe de Saint Alexandre Nevski à Copenhague ne figure pas sur la
liste des biens revendiqués par l'Ukraine, d'autant que, selon la décision de
la court suprême du Danemark, encore du temps de l'Impératrice Mère Maria
Féodorovna, l'ex-URSS n'est pas propriétaire de l'église. Le procès en
question, entre l'Ukraine et la Fédération de Russie ne concerne donc nullement
notre église.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le procès a été gagné par la Fédération de Russie, qui est reconnue par
l'Etat du Danemark comme l'héritière légale et sans restrictions de l'URSS.
Suite à cela, l'ambassade de la Fédération de Russie au Danemark s'est adressée
au cadastre pour faire inscrire les bien immobiliers au nom de la Fédération de
Russie (au lieu de l'URSS) en faisant référence à la décision de justice. Mais
là, bizarrement, notre église a été discrètement ajoutée à la liste des biens
immobiliers telle que transmise par l'ambassade au cadastre. Le fonctionnaire
du cadastre, ayant omis de vérifier que la liste transmise par l'ambassade
correspondait bien à celle de la décision de justice, a effectivement inscrit
l'église au nom de la Fédération de Russie.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Suite à cela a eu lieu la rencontre, à Moscou, de l'ambassadeur de Russie au
Danemark avec Mgr Mark, où le premier a déclaré, contrairement aux faits, que
&amp;quot;la justice danoise a transmis l'église à la Fédération de Russie&amp;quot;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Etonné de ce fait, et en connaissance du statut légal de l'église, le
conseil de paroisse s'est adressé au cadastre par écrit pour demander des
informations au sujet de ce qu'il s'était produit. Le cadastre, ayant vérifié
les faits, a annulé l'inscription de l'église comme propriété de la Fédération
de Russie, considérant la présence de l'église sur la liste transmise par
l'ambassade comme une simple erreur. Ayant été informée de cela, l'ambassade a
fait savoir à la paroisse par écrit, par l'intermédiaire des avocats de la
Fédération de Russie au Danemark, que cette dernière n'a pas l'intention de
s'engager dans une procédure judiciaire sur cette question.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le statut légal de l'église est donc inchangé.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Michel Englert&lt;br /&gt;
(chef de choeur de l'Eglise Orthodoxe russe de Copenhague, et membre du conseil
de paroisse)&lt;/p&gt;
&lt;blockquote style=&quot;border-left: 0 solid rgb(64, 32, 0); color: rgb(64, 32, 0); margin-left: 3em;&quot;&gt;
&lt;p&gt;&lt;img style=&quot;float: left; margin-right: 15px; width: 49px; height: 54px;&quot; src=&quot;http://www.moinillon.net/public/images/mnikh-comm1.jpg&quot; alt=&quot;mnikh&quot; /&gt;&lt;strong&gt;► Grand merci pour
ces précisions.&lt;br /&gt;
Il est malheureusement trop tard pour ajouter un correctif dans le
&lt;em&gt;Vestnik&lt;/em&gt;. Mais il y aura sûrement une note dans le numéro
suivant.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;ptit moine&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>