La couronne d'épines à ND de Paris
Par ptit moine le vendredi 11 février 2005, 15:00 - voyages - Lien permanent
Sur la photo : un chanoine de la cathédrale, entouré des chevaliers du Saint-Sépulcre, lors de la procession.
Au Xe siècle la couronne fut tranférée de Jérusalem à Constantinople. Là, elle fut conservée dans une église du palais de l'Empereur jusqu'à la prise de la ville par les Croisés en 1238. Louis IX, appelé Saint Louis pour sa foi et sa grande piété, l'acquit auprès de Baudoin II, empereur latin, mais ruiné, de Constantinople. C'est avec les plus grandes précautions, afin d'éviter les trahisons et qu'à Dieu ne plût ne pas perdre la couronne d'épines, que celle-ci fut expédiée d'abord à Venise, puis de Venise à Paris. Le 18 août 1239 le roi Saint Louis, accompagné de son frère, porta la relique dans la cathédrale Notre-Dame. C'est en un temps record que fut érigée, de 1243 à 1248, la Sainte-Chapelle, chef d'œuvre de l'architecture gothique, pour la conservation de la couronne. Celle-ci s'y trouvait jusqu'à la Révolution française. En 1804, après la fermeture de la Sainte-Chapelle, la couronne fut transférée au trésor de Notre-Dame à la demande instante de l'archevêque de Paris. La relique est présentée à la vénération publique seulement certains jours particuliers et en des circonstances exceptionnelles (La Couronne ainsi que les reliques du bois de la Croix et d'un clou de celle-ci sont présentés à la vénération des fidèles tous les premiers vendredis du mois (15 h), chaque vendredi du Carême catholique (15 h) et le Vendredi Saint (de 10 à 17 h).
Commentaires
JE SUIS SÛRE QUE, COMME MOI, BEAUCOUP DE PERSONNES NE SAVENT PAS QUE LA COURONNE D´ÉPINES DE NOTRE SEIGNEUR JÉSUS CHRIST EST LÁ.
EN TOUT CAS, MOI, JE N´EN AVAIS PAS LA MOINDRE IDÉE...
POURQUOI NE PAS LE FAIRE SAVOIR ?
JE SUIS AU PORTUGAL, MAINTENANT, ET, ICI, JE N´EN AI JAMAIS ENTENDU PARLER... CELA ME FAIT DE LA PEINE.
IL Y A ENCORE BIEN DU MONDE QUI N´A PAS LE NET POUR POUVOIR ÊTRE INFORMÉ.
SEIGNEUR, MISÉRICORDE POUR NOUS ET POUR LE MONDE ENTIER.
quand on croit, on n'a pas besoin de preuve.
A propos de la Couronne d'épines de notre Seigneur
Jésus-Christ, une information nouvelle se trouve sur le site suivant: http://www.leshorlogersdesaintjean....
Quand on croit, on n'a pas besoin de preuve. Pensez à tout ceux qui doutent ! eux ils en ont besoin. Qu'ils aillent sur ce site et à leur tour ils croiront.
Sincères salutations.
Cela fait 50 ans cette année que je suis à Paris et c'est la première fois aujourd'hui 29/02/2008 que j'ai embrassé la sainte relique du Christ.
Merci à Notre-Dame et à son fils Notre Seigneur ! Quel beau jour pour moi, quelle grâce !
Contempler la couronne d'épines sur la tête de Jésus,c'est contempler le ciel!Car grâce a cette grande souffrance de Jésus si nous la contemplons nous soulagons son coeur et nous possédons le ciel.Merci Jésus pour ce grand sacrifice accompli pour nous.Sois loué à jamais.
La sainte couronne d'épines est-elle exposée tous les jours ou occasionnellement les jours de fêtes ?
source : notredamedeparis.fr/Veneration-de-la-Couronne-d-epines
Dite-moi SVP, les epines de la couronne sont des epines de quelle plante?
Merci, merci
Marianne
Je suis micro.
je voulais savoir qui a oté la couronne du Christ à la croix et aujourd'hui où elle est conservée ?
@la question de marianne : il s'agit de la zizyphus spina christi de la famille des jujubiers. (la plante dans son tout et pas seulement les épines)
PS: j'espère que cette réponse quoique tardive, t'enlèverra une épine...
...du pied !
La Couronne d'épines du Christ est authentifiée par les travaux développés sur le site :
Michel christian Soulier CQFD
Sincères salutations.
D'après d'autres sources, il s'agirait de GUNDELIA TOURNEFORTII.
Demander aux oiseaux.
Gros morceaux de la Vrai Croix au Monastère de Xiropotamou, sur la Sainte Montagne, mais aussi:
-au monastère de la Sainte Croix, au sud de Poitiers, monastère fondé par Sainte Radegonde, ancienne épouse de Clotaire Ier. ce morceau, en forme de croix byzantine et inclus dans un travail d'orfèvre de même provenance, fut donné par l'Empereur de Constantinople Justin II à cette ex-reine de France en 569. A cette occasion, Venance Fortunat, évêque de Poitiers et Italien, rédigea le "vexilla Regis", l'une des plus anciennes hymnes latines Chrétiennes et l'un des sommets de poésie latine.
-à l'hospice de la Girouardière dans la cité Angevine de Baugé (où un croisé Angevin, Jean d'Alluye la ramena en 1244). Ce morceau, en forme de croix byzantine là aussi est devenu le symbole de la Lorraine avec le Roi René, vers 1431. Il est visible tous les jours (sauf le Mardi, je crois) à partir de 14h00.
Ne pas oublier le Saint Suaire à Turin (moment fort de rencontre divine) ainsi que le musée qui lui est consacré Via Domenico. (15 minutes de marche de la Cathédrale).
@Tchetnik: mais le Saint Suaire c'est du nestorianisme pur et dur et n'importe quel iconographe orthodoxe digne de ce nom vous descend cette mascarade en moins de temps qu'il ne faut pour le dire.
@Jean Gabriel
Une copie du Saint Suaire se trouve au monastère de la sainte Rencontre à Moscou, monastère pas connu pour être très hétérodoxe.
Ensuite, les nestoriens ont longtemps refisé le Saint Suaire car il témoignait du fait que le Christ Homme ayant souffert dans sa chair était bien confondu avec le Christ Dieu qui est ressuscité.
Le pape Etienne III avait mentionné cette relique dans un discours de 769 pour affirmer justement la légitimité de la vénération des images dans l'Église (à une époque où elle était contestée en orient). Il existe de plus deux témoignages de Constantin VII Porphyrogénète au sujet de cette relique, en 944 dans sa relation historique, et vers 957, pour encourager ses troupes en leur envoyant un eau bénie "sur les linges du tombeau du Sauveur".
En 944 également, le diacre Grégoire le Référendaire a, dans une homélie au sujet de la translation de cette relique d`Édesse à Cple, mentionné le fait que la marque du coup de lance y apparaissait. Ce qui indique que cette relique était soit confondue avec le Mandylon, soit l'accompagnait.
Enfin, les témoignages de jean Cinnamos indique que cette relique fut vénérée à Cple par le roi de France Louis VII le Jeune en 1147, celui de guillaume de Tyr indique qu'elle fut vénérée par le roi de Jerusalem Amaury vers 1171, et robert de Clary la mentionne à Cple en 1204, dans l'église des Blachernes, toujours, où il a été pillé par Othon de la roche, croisé franccomtois, qui fut ensuite Duc d'Athènes (Le despote d'Épire Théodore Angelos mentionne aussi cette relique dans une lettre à Innocent III vers 1205). Et Jeanne de Vergy, épouse de Geoffroy de Charny, descendait justement en droite ligne de ce personnage. Voila comment il se serait retrouvé en Champagne, puis en Savoie ensuite, à partir de 1453, avec la donation à Anna Lusignan, épouse de Louis Ier de savoie.
le Saint Suaire n'est pas plus nestorien que le Mandylon, ce d'autant plus que toutes les recherches historiques et scientifiques sérieuses 9notamment la tr`s fouillée et approfondie étude de 19780 tendent à prouver l'authenticité de cette relique. de toute façon, si c,est un faux, il faut dire que c'est balaise. Il faudrait identifier le nom du gars qui l'a fait car ce serait le plus grand artiste, doublé du plus grand médecin, anatomiste et spécialiste de physique nucléaire. Léonard de Vinci à côté serait un collégien.
@Tchetnik: mais c'est quoi ce truisme ? Qu'est-ce que le Mandylon vient faire là-dedans ? Laissons le Mandylon de côté pour ce concentrer que sur le Saint-Suaire.
Prenons depuis le début, et cela avec l'iconographie sur le sujet, qui ne peut que se référer à l'évangile selon saint Jean, le seul témoin parmi les évangélistes de la scène. On y remarque que des bandelettes n'est-ce pas ?
Une découverte récente et bizarre sur le Saint Suaire :
"Burial cloth found in Jerusalem cave casts doubt on authenticity of Turin Shroud"
http://www.dailymail.co.uk/news/wor...
@Jean-Gabriel
Je ne peux laisser le Mandylon, pour l'excellente raison que l'histoire des deux reliques est confondue.
"Joseph prit donc le corps, le roula dans un linceul propre et le mit dans le tombeau neuf qu'il s'était fait tailler dans le roc" St Matthieu 27, 59-60
"celui ci, ayant acheté un linceul, dscendit Jesus" St Marc 15, 46
"Il le descendit, le roula dans un linceul et le mit dans une tombe taillée dans le roc" St Luc, 23, 53
Votre fidélité vous honore, mais il ne faut pas être plus royaliste que le Roi.
Les témoignages et sources citées plus haut montrent que le linceul faisait bel et bien partie de l'Histoire de Constantinople, était considéré par les Empereurs comme leur plus grand trésor. A fortiori, de l'Histoire de l,Église Orthodoxe aussi,. Encore une fois, le Monastère de la Sainte Rencontre en possède une copie, à MK.
On pourrait ajouter (j'avais oublié) le codex Pray de Budapest, daté des environs de 1192, et qui relate, en paroles et en images, une ambassade du roi de hongrie venue négocier un mariage avec la fille de Manuel Ier Comnène, vers 1152. Les miniatures du suaire y montrent des trous selon une disposition que l'on retrouve bien sur l'original.
Il est à noter également que les représentations du Seigneur que l'on peut contempler à Daphni, à Ravennes, à sainte Sophie ou à Cefalu, oeuvres d'artistes Byzantins, reprennent les traits sémites qui figurent sur le Saint-Suaire.
enfin, toutes les analyses scientifiques sérieuses, au sujet du tissu comme de ses empreintes, tendent à affirmer son authenticiter. La seule analyse qui contredit ces résultats est celle de 1988, au Carbone 14, menée sous la direction du pr michael Tite, du British Museum. On sait dans quelles conditions bâclées et falsifiées eurent lieu ces analyses, dont le peu de sérieux émut même la communauté scientifique, pourtant peu concernée par cette relique. le million de Livres Sterlings qui fut offert à ce triste sire (qui finit d'ailleurs par se rétracter...) par un "groupe d'homme d'affaires" anonyme pour le remercier de ses "conclusions" est un fait qui parle de lui même.
Autre précision:
Dans l'Évangile selon Saint Jean, le mot pour désigner ce dans quoi Jésus fut inhumé est "Othonia" (désolé, pas de clavier grec...) "Omicron, Thêta Omicron, nu, Iota, Alpha", ce qui peut se traduire par "Linges" ou "toiles" (écran en grec plus récent) mais pas par "bandelettes". Il s'agit là d'un parti pris.La Vulgate semble employer le terme "Linteis".
Les autres Évangiles utilisent le terme de "Sindonia", terme qui se retrouve en Latin.
@Tchetnik: merci pour vos précisions. Toutefois vous ne m'avez pas convaincu avec ces traductions latine qui semble délibérément oublier le "a" de "othonia" afin de favoriser leur conception d'ensevelir au temps de Jésus-Christ, et pour le dessert ils rajoutent même les bras en croix ! Sans vouloir à tout prix vous rentrer dedans, il semble que pour justifier le "Saint Suaire" vous avez besoin de beaucoup de détours et de noms insignifiant au Créateur de toutes choses. La tradition iconographique elle est très simple et qui plus est, inspiré par le Saint-Esprit.
PS: je ne comprends en quoi c'est un poids favorable cette histoire de copie à Moscou ? J'ai aussi une connaissance sur les hauts de Lausanne qui dispose d'une copie dans son salon, par exemple.
@Jean-Gabriel
La tradition iconographique, comme je vous l'ai signalé, s'inspire énormément des traits du Saint Suaire et les témoignages historiques que je vous ai soumis en montrent la réalité dans le patrimoine spirituel et culturel qui est le notre. Cette Tradition iconographique, à laquelle on peut rajouter les Épitaphii, est effectivement inspirée par l'Esprit Saint et ne se limite pas aux deux ou trois premiers siècles.
La copie à MK se trouve non pas chez un particulier mais dans un monastère dont l'Higoumène, P. Tikhon, est assez bien considéré dans l'Église Russe.
Enfin, les termes grecs montrent que la traduction "bandelettes" est impropre. "Linges" (à savoir quelque chose de plus consistant...) est plus adaptée.
Il convient de dire que les eléments historiques (noms, dates...) retent fondamentaux pour poser la réalité d'un héritage spirituel ou d'une civilisation.
La Sainte Ecriture elle même n'en fait pas l'économie avec les livres des Juges, des Règnes...
L'Église n,a jamais méprisé la place de l'Histoire dans l'apprentissage de la Foi et elle est très étudiée en séminaires.
Elle montre les fruits portés par lesdits héritages et civilisations, justement.
Certains se demandent " A quoi peuvent bien servir les Saintes reliques? " Qu'ils aillent sur : Michel Christian Soulier CQFD, ce site apporte la réponse. A lire absolument!
@l'horloger: pour le chrétien le corps est un temple du Saint-Esprit (cf. 1 Co 6:19) Rien que cela justifie le culte des saintes reliques par lesquels la grâce divine se manifeste à ceux qui croient.Et en même temps les saintes reliques prouvent que le corps de l'homme est appelé à la résurrection et à la transfiguration.
A Jean-Gabriel, merci de parler au nom des chrétiens. La glorification divine et christique passe par des formes que vous n'imaginez même pas, allez donc voir sur le site: LE SYNDROME DE NAZCA, en particulier sur cet étrange tracé présent sur le sol de la France, vous aurez très certainement une explication à nous fournir. A vous lire.
@l'horloger:
Je ne vois pas où ces formes géométriques s’accordent avec l’expérience chrétienne de la glorification en Christ notre Dieu !? Soit. Sans être méchant, maintenant que la France est dans l’Europe, je vous propose d’augmenter le nombre de segments de votre polygone aux nombres de pays présents dans U .E. , ceci afin d’augmenter la crédibilité de ce projet. Avec des perspectives si étroites, il y a toujours une centrale nucléaire qui doit traîner par-ci par-là.
@l'horloger
Vous vous serez certainement égaré,
la planche de la GLNF se trouve dans la maison d'à côté.
Cher J.G,vous avez entièrement raison c'est bien l'Europe entière qui est concernée par ce tracé des sites atomiques. Avez-vous remarquez qu'il est défini géométriquement par la surperposition de trois hauts symboles christiques, que sont: L'étoile de David, en son Apocalypse Jean rapporte les propos du Christ:
"Je suis le rejeton de David, l'étoile du matin.",le Chrisme
constantinien, superposition des deux premières lettres, Khi et rhô, de XRISTOS en grec et la Croix universellement connue, dite latine.
Je ne connais pas la Franc-maçonnerie, ni de Franc-maçons, ils ne m'intéressent pas, ni d'ailleurs aucune autre forme de compagnonnage sectaire. J'ai simplement vérifié les tracés
et la démonstration de M.C.S, elle est époustouflante et incontestable.
" Malheur à vous,docteurs de la loi! parceque vous avez enlevez la clé de la science; vous n'êtes pas entrés vous-même, et vous avez empéché ceux qui le voulaient." Luc 11-52.
" Car il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu." Matthieu 10-26.
" Et pourquoi ne dissernez-vous pas de vous-mêmes ce qui est juste?" Luc 12-57.
@ Jean-Gabriel : je ne dois pas être très attentif, mais je découvre aujourd'hui seulement votre blog. J'y reviendrai...
@ l'horloger : tic tac, tic tac... et après ? Avez-vous vraiment besoin de ce pseudo-décryptage totalement arbitraire pour révéler... révéler quoi, d'ailleurs ? Comment glorifier le Nom de Dieu (comme vous l'évoquez au commentaire n° 24) ? Mais la sainte Ecriture est explicite : Il t'a été fait savoir, ô homme, ce que c'est que le bien, et ce que le Seigneur attend de toi : quoi d'autre que pratiquer ce qui est juste, aimer la compassion et avancer en humilité avec ton Dieu (Prophète Michée 6.8)
Pour ma part, j'ai encore énormément à faire sur ce chemin.
A vous tous, soyez sympathiques, avant toute discussion sur mes propos qui peuvent paraître dénués de sens, rendez-vous sur: MICHEL CHRISTIAN SOULIER CQFD. Une fois sur cette page ne tenez pas compte du titre: ERREUR 404-NON TROUVE, Tapez, à droite, en dessous d'ARCHIVES, sur JANVIER 2010 et vous aurez accès à la transcription d'une conférence qui délivre d'étranges révélations, assurément elles ne manqueront pas de vous interpeller. Après OK vos avis éclairés seront les bien venus.
Amicales salutations, merci de votre intérêt.
L'Horloger,tic tac.
@L'Horloger
Vous êtes bien gentil mais le Christianisme n'a jamais été, n,est pas et ne sera jamais une foi ésotérique, gnostique ou élective (sinon par la foi et la vertu).
Toutes ces interprétations relèvent de la spéculation et non de la foi, foi éclairée par la réflexion et la connaissance de l'Histoire.
Les éléments esthétiques et architecturaux des églises, cathédrales et autres trouvent leur origine dans la Sainte Ecriture et la mise en valeur que les Pères en ont faite. Pas ailleurs, et surtout pas dans je ne sais quelle secte ou philosophie initiatique.
Le Salut est destiné à tout homme de par son image divine et sa promesse de salut, quel que soient ses capacités intellectuelles, races, sexes (deux au maximum...). Pour ce faire, un enseignement sur Dieu et le sens de Salut et de Sainteté qu'il donne à la vie et à la personne sont nécessaires, mais cet enseignement n,est pas réservé à une élite.
Le Christ a bien dit dans l'Évangile de Saint Jean qu'il avait enseigné tous les jours à la synagogue et que rien de ce qu'il avait dit ou fait n'était secret.
Ne pas confondre le vrai Christianisme avec les rèves et les fantasmes de certains gogos de loges.
PS: La Rose -Croix n,a jamais existé en tant que telle. Elle est une pure invention de clercs luthériens qui ont voulu jouer un bon coup. Qui a manifestement marché.
Jeudi 14 01 2010, par l'Horloger.
A toi Tchetnik,
Tu veux que l'on t'écoute prêcher le Christ, mais tu refuses d'écouter à ton tour.
Ce sont ces ânonnements et dédains perpétuels qui ont vidé nos églises. Continue à rejeter ceux qui viennent à toi en frères, autrement qu'inféodés.
Tu me veux maçon, je te crois janséniste.
Salut.
ô L'Horloger...
Nos églises ne sont pas vides. Première erreur. En particulier en russie où elles sont pleines 24h sur 24, ce avec un enseignement pourtant architraditionnel et exigent. Preuve que cela attire du monde. A comparer avec les églises catholiques modernistes qui, en France célèbrent une fois tous les trois mois avec, en sus trois pelés et un tondu.
Deuxième erreur, croire que l'on veut te convaincre. Pour être franc, personnellement (je ne parlerai pas au nom des autres) je n,en ai rien à secouer de savoir si tu es ou non d'accord. C'est ton problème.
Nous sommes là pour dire la vérité, pas pour faire plaisir aux gens. Si la Vérité ne leur plait pas, comme le christ dans l'Évangile selon Saint Jean, nous ne cherchons pas à les retenir. Mais nous ferons toujours ce qui est juste et bon pour transmettre Grace et Vérité. Le reste, Me ne Frego.
Troisième erreur, nous ne sommes pas jansénistes mais monarchistes. un monarchiste, ce n,est pas seulement une personne qui croit que le Roi est la forme de gouvernement la plus proche des vertus et idéaux Chrétiens, c'est aussi un gars qui a les tripes (pour ne pas dire autre chose, sur ce site il faut faire une ou deux concessions...) d,envoyer bouler les gens, fussent ils majoritaires, ou de l'Establishment.
Honor e Fides. Et sans rancune.
l'epine qui est censé enrouré le coeur du christ a disparu de ma medaille. qu'est ce que marie veut me dire?