Les petits (et parfois grands) conflits d'aujourd'hui sont vraiment lassants.

Depuis plusieurs semaines les regards sont tournés vers la liste des délégués de notre diocèse d'Odessa pour le IVe Congrès de l'Eglise russe hors frontières. Notre Synode a récemment informé l'évêque Agafangel d'Odessa que deux de ces délégués étaient indésirables : l'un en raison de ses fonctions officielles (consul des USA en Ukraine) ne pouvait pas être « libre », l'autre parce qu'il a été défroqué par le patriarcat de Moscou.

Ces derniers jours, la presse du patriarcat de Moscou, informée de cette décision, malmène quelque peu ces deux candidats.
En réponse, l'évêque Agafangel publie aujourd'hui un communiqué dans lequel il conclut : « ...l'argumentation des membres de notre Synode [...] n'étant pas suffisamment convaincante, les membres nommés gardent toujours leur statut de délégués élus par le diocèse d'Odessa »...

Cela donne une idée de ce qui va se passer au IVe Congrès de San Francisco...

Personnellement, je trouve qu'il est un peu naïf de penser que le consul des USA en Ukraine soit la seule personne liée à la CIA. Parmi les délégués américains du congrès de mai prochain, plus d'un sera certainement observateur de la CIA, car le Gouvernement américain, qui soutenait plutôt notre Eglise russe hors frontières, n'est certainement pas favorable à une alliance de notre Eglise avec le patriarcat de Moscou. Il y avait une époque où l'on craignait les espions du KGB, maintenant on craint ceux de la CIA...
Qui plus est, ce consul se trouvait en place en Israël lorsque les moines de notre monastère de Jéricho ont été chassés par la milice d'Arafat. Il a joué un rôle important pour la défense de nos moniales qui s'y étaient installées contre la volonté des Arafateux et des patriarceux. Dans ces conditions, il n'est pas très courtois de l'évincer, à mon avis.
Quant au prêtre, étant donné les informations contradictoires, il est difficile de se faire une idée objective.
Que de scandales pour pas grand-chose !