Post-Concile
Par ptit moine le jeudi 18 mai 2006, 11:00 - événements - Lien permanent
Les délégués sont revenus de San Francisco. J'ai reçu mon pin : le badge du Concile (format original : 23 x 30 mm).
Les impressions du concile sont plutôt chaleureuses : petit à petit les délégués, malgré de fortes divergences, sont arrivés à une sorte d'unité de façon tout à fait miraculeuse. Les seuls opposants féroces restent les délégués d'Odessa, car si les «Sibériens» ne sont pas trop pour l'union, ils comprennent qu'elle est inévitable. Il faut dire que ce qui est rapporté à propos des Odessiens n'est pas très positif : ils ne sont pas du tout représentatifs de notre Eglise dans l'esprit. Un des hiéromoines, par exemple, s'est présenté en chemise, disant qu'il était avec vladyka Agafangel, un autre archimandrite mangeait de la viande ouvertement (les moines de notre Eglise ne mangent pas de viande), quant au consul américain, représentant ce diocèse, bien qu'il ait joué un rôle positif lorsqu'il était en poste en Terre Sainte, on ne peut pas franchement dire qu'il soit représentatif du diocèse, vivant à Kiev, et devant quitter le pays pour une promotion ; un autre défenseur de notre Eglise était archimandrite au patriarcat, puis est devenu "évêque" chez Philaret, puis a été accepté dans notre Eglise par Mgr Agafangel comme archimandrite (c'est peut-être celui qui mange de la viande ?...)
J'ai subtilisé sur le site officiel du IVe Concile cette magnifique photo du banquet de clôture. Elle est légendée : Les paroissiens s'entretiennent avec les évêques. Espérons que l'intégration de l'Eglise russe hors frontières dans le patriarcat de Moscou ne réduira pas à néant cette disponibilité si caractéristique.
Commentaires
Très déçu, car vos propos sont très loin d'être la représentation de l'esprit de notre Eglise. Même si les propos qu'on vous a rapportés sont vrais, ce n'est pas des argumentations valables anti-"opposants féroces".
Coups bas de mettre tout cela sur la place publique.
Ce blog n'a pas la prétention d'être « la place publique ». En revanche, je suis toujours heureux de partager avec mes proches, auxquels est destiné ce blog, des témoignages vivants.
Pour ce qui concerne l'esprit de notre Eglise — je comprends L'EGLISE RUSSE HORS FRONTIÈRES — il est sans doute difficile de dire aujourd'hui qui est représentatif. D'après les témoignages des participants au IVe Concile, une chose est sûre, et les différents messages (en particulier celui du Concile des Evêques qui a été publié hier soir) et résolutions en témoignent : à l'exception des représentants du diocèse d'Odessa (qui sont à l'évidence étrangers à notre Eglise), il s'est opéré un changement miraculeux dans l'appréhension des choses. Et ce n'est pas un hasard si l'on pense que, chaque jour, les délégués pouvaient participer à la divine liturgie.
Pour moi, « la représentation de l'esprit de notre Eglise », c'est le Concile des évêques. Le concile s'est exprimé dans le message aux ouailles écrit et signé par les treize évêques de notre Eglise, hier à la fin de la session de ce concile. (Le texte sera sans doute traduit bientôt, je l'espère, sur le site stmaterne.blogspot.com.)
Mise à jour :
La traduction française est en ligne sur stmaterne.blogspot.com. Merci à Jean-Michel !
papa Ivan n'est pas "ivan" : prière de ne pas utiliser mon pseudo ! Merci.