"Burma", c'est la forme anglaise de "Birmanie" (dont le nom officiel à l'ONU
est "Myanmar") qui a pour devise officielle : "Le bonheur se trouve dans une
vie harmonieusement disciplinée".
Donc, rien à voir avec un certain "Nestor"...
2.
Le vendredi 5 octobre 2007, 01:12 par Christophoros
Un rassemblement de moines c'est quand même un oxymore...dès lors qu'il
n'est plus seul, le moine l'est-il encore (moine) ? Ou alors seulement
poète qui, comme l'a écrit quelqu'un dont j'ai oublié le nom, est "seul dans la
multitude et multitude seul" ?
3.
Le vendredi 5 octobre 2007, 07:49 par Albocicade
Peut-être, cher Christophoros, voulez-vous faire allusion à un
"rassemblement d'ermites" ou "d'anachorètes". Ce serait en effet un oxymore de
la plus belle eau.
Mais le moine n'est pas prioritairement quelqu'un "qui est seul", mais
quelqu'un qui tend à (re)devenir "un", à "s'unifier".
C'est pour cela que depuis les temps anciens de St Pakhome (ou pour vous de St
Benoît), on ne voit pas de contradiction à ce que des "moines" puissent être
assemblés...
Commentaires
"Burma", c'est la forme anglaise de "Birmanie" (dont le nom officiel à l'ONU est "Myanmar") qui a pour devise officielle : "Le bonheur se trouve dans une vie harmonieusement disciplinée".
Donc, rien à voir avec un certain "Nestor"...
Un rassemblement de moines c'est quand même un oxymore...dès lors qu'il n'est plus seul, le moine l'est-il encore (moine) ? Ou alors seulement poète qui, comme l'a écrit quelqu'un dont j'ai oublié le nom, est "seul dans la multitude et multitude seul" ?
Peut-être, cher Christophoros, voulez-vous faire allusion à un "rassemblement d'ermites" ou "d'anachorètes". Ce serait en effet un oxymore de la plus belle eau.
Mais le moine n'est pas prioritairement quelqu'un "qui est seul", mais quelqu'un qui tend à (re)devenir "un", à "s'unifier".
C'est pour cela que depuis les temps anciens de St Pakhome (ou pour vous de St Benoît), on ne voit pas de contradiction à ce que des "moines" puissent être assemblés...